摘要：個(gè)人博客從美國(guó)傳入中國(guó)，在近年來(lái)數(shù)量激增，引起了巨大反響。本文主要以典型美國(guó)新聞博客的實(shí)例為基礎(chǔ)，總結(jié)個(gè)人博客網(wǎng)站中的新聞博客對(duì)比與傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的幾個(gè)主要的不同，從而分析新聞博客對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的利弊。

　　關(guān)鍵詞：新聞博客 比較 傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu) 特點(diǎn) 影響

　　Blog來(lái)源于“網(wǎng)絡(luò)日志”，Web Log的縮略詞。由Peter Merholz發(fā)明。Log的原意是航海日志，記錄每天在航海中遇到的所有情況，以方便后人查詢。“網(wǎng)絡(luò)日志”，是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定程度，在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中新興的一種信息傳播方式，產(chǎn)生于美國(guó)。

　　《網(wǎng)絡(luò)翻譯家》的解釋是：“一個(gè)Blog就是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，它通常是由簡(jiǎn)短且經(jīng)常更新的Post所構(gòu)成;這些張貼的文章都按照年份和日期排列。Blog的內(nèi)容和目的有很大的不同，從對(duì)其他網(wǎng)站的超級(jí)鏈接和評(píng)論，有關(guān)公司、個(gè)人、構(gòu)想的新聞到日記、照片、詩(shī)歌、散文，甚至科幻小說(shuō)的發(fā)表或張貼都有。” (1)

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》記者佩姬·努南(Peggy Noonan)解釋?zhuān)?ldquo;博客是每周7天，每天24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的言論網(wǎng)站。這種網(wǎng)站以其率真、野性、無(wú)保留、富于思想而奇怪的方式提供無(wú)拘無(wú)束的言論。”(2)

　　《市場(chǎng)術(shù)語(yǔ)》的解釋是：“一種表達(dá)個(gè)人思想和網(wǎng)絡(luò)鏈接，內(nèi)容按照時(shí)間順序排列，并且不斷更新的出版方式。”

　　老Blogger埃凡·威廉姆斯的定義非常簡(jiǎn)潔：“Blog概念主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：頻繁更新(Frequency)、簡(jiǎn)短明了(Brevity)以及個(gè)性化(Personality)。”(3)

　　戴維·溫伯格是著名的網(wǎng)絡(luò)思想家，他認(rèn)為：“博客是個(gè)人聲音在新的公共空間的持久記錄。”(4)

　　硅谷最著名的IT博客、《圣何塞水星報(bào)》專(zhuān)欄作家丹·吉爾默這樣解釋?zhuān)?ldquo;博客代表著‘新聞媒體3.0’。1.0是指?jìng)鹘y(tǒng)媒體或說(shuō)舊媒體(old media)，2.0就是人們通常所說(shuō)的新媒體 (new media)或者叫跨媒體，而3.0就是以博客為趨勢(shì)的 (we media)的個(gè)人媒體或者叫自媒體。”(5)

　　孫堅(jiān)華的解釋是：“比較完整的博客概念，一般包括三個(gè)方面：一是其內(nèi)容主要為個(gè)性化表達(dá);二是以日記體方式而且頻繁更新;三是充分利用鏈接，拓展文章內(nèi)容、知識(shí)范圍以及與其他博客的聯(lián)系。”(6)

　　紐約時(shí)報(bào)的大衛(wèi)·格拉格這樣描述博客的誕生：大約五年前，一些程序員嘗試在網(wǎng)上推出超鏈接形式的日記，在網(wǎng)上張貼他們自己的技術(shù)層面的思考心得與個(gè)人生活方面的休閑內(nèi)容。這引起廣泛關(guān)注后，他們?yōu)槟切┘夹g(shù)門(mén)外漢兼網(wǎng)絡(luò)熱衷者開(kāi)發(fā)了現(xiàn)在廣為使用的博客網(wǎng)站簡(jiǎn)易維護(hù)工具，形形色色的博客網(wǎng)站就此悄悄繁榮起來(lái)。人們一般認(rèn)為，博客起源于網(wǎng)上瀏覽者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了有趣的內(nèi)容，互相用電子郵件等方式交流通報(bào)。這些信息經(jīng)過(guò)有心人有意識(shí)的整合，就發(fā)展成了博客的雛形。(7)

　　目前存在的博客類(lèi)別很多，比如戰(zhàn)爭(zhēng)博客(Warblog，Matt Welch發(fā)明)、日記博客(Journal blog和Diary blog)，知識(shí)博客(Knowledge Log、Klog、K-Blog)、新聞博客(News blogs或Journal blogs)、專(zhuān)家博客(Pundit blog)、技術(shù)博客(Tech blog)、群體博客(Group blog)、移動(dòng)博客(Moblog)、視頻博客(Videoblog)、音頻博客(Audioblog)、圖片博客(Fotolog)、法律博客(Blawg)、文摘博客(Digest blog) 等。新聞博客作為其中重要的一種，有著不同程度的社會(huì)影響力，又分為以下三種：一是發(fā)表在專(zhuān)業(yè)新聞網(wǎng)站的J-Blogs，如在MSNBC.com網(wǎng)站上的Altercation博客，由Eric Alterman建設(shè);這類(lèi)“博客”，實(shí)質(zhì)上是新聞網(wǎng)站開(kāi)的作家專(zhuān)欄或記者專(zhuān)欄;二是新聞?dòng)浾叩膫�(gè)人博客網(wǎng)站;三是獨(dú)立發(fā)表的J-Blogs：如德拉吉報(bào)道DruegeRreport.com。這一類(lèi)的新聞博客都是非專(zhuān)業(yè)記者自行建設(shè)的新聞網(wǎng)站，利用個(gè)人的力量進(jìn)行新聞發(fā)布，他們中的少數(shù)取得了比較大的影響力，也得到了新聞界的關(guān)注。本文主要研究第三類(lèi)新聞博客網(wǎng)站。

　　在研究這類(lèi)網(wǎng)站時(shí)，本文選取世界知名的新聞博客網(wǎng)站“德拉吉報(bào)道”(DRUDGE REPORT)為主要案例。德拉吉報(bào)道每天的訪問(wèn)人數(shù)都穩(wěn)定在將近500萬(wàn)人，許多新聞從業(yè)人員把《德拉吉報(bào)道》當(dāng)作重要新聞來(lái)源。德拉吉報(bào)道是目前最受歡迎的新聞博客網(wǎng)站�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，德拉吉是當(dāng)之無(wú)愧的“博客之王”，他代表著目前博客所取得的最大影響力和最典型的博客特征。

　　新聞博客對(duì)比傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的特點(diǎn)

　　1、較傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站而言，新聞博客主要由個(gè)人完成，更新力量較為薄弱，脫離主流媒體網(wǎng)站難以獨(dú)立生存

　　根據(jù)Nielsen/NetRatings的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告，2002年7月份前20名新聞網(wǎng)站中，排名第20位的，就是德拉吉報(bào)道。(8)(20世紀(jì)最具推動(dòng)力和影響力的10大人物之一)前19位全是CNN、MSNBC、ABC、紐約時(shí)報(bào)、Yahoo等超級(jí)媒體巨頭，許多有著傳統(tǒng)媒體巨大的資源為背景，同時(shí)網(wǎng)站投入的人力都是成百上千的規(guī)模。而令人難以置信的是，德拉吉報(bào)道卻完全是一個(gè)人的網(wǎng)站，是一個(gè)人的媒體。

　　德拉吉等新聞博客完全由一個(gè)人單打獨(dú)斗來(lái)完成，很少雇傭記者、編輯、秘書(shū)、制作和技術(shù)人員。德拉吉辦公地點(diǎn)就是他的好萊塢公寓，有三臺(tái)電視：分別看CNN、MSNBC和衛(wèi)星電視，還有一臺(tái)電腦，每天他都要瀏覽35份電子媒體，每天可以收到1000多封郵件。他的無(wú)數(shù)“線民”通過(guò)電子郵件和電話，隨時(shí)為他提供最新消息。他的線民包括記者、化妝師、電視節(jié)目主管，甚至國(guó)會(huì)助理。“我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)任何廣告，從不花錢(qián)做公關(guān)，也從未舉辦過(guò)任何宣傳活動(dòng)，”他聲稱道。

　　1995年，德拉吉報(bào)道(Drudgereport)開(kāi)張了。在好萊塢的一間局促的臥室中，依靠父親贈(zèng)與的一臺(tái)電腦，他開(kāi)始了自己的事業(yè)。成就了其聲名的數(shù)篇報(bào)道——其中甚至包括“世界獨(dú)家新聞”——在他一人手中誕生。然而，究其爆炸性新聞之來(lái)源，卻往往與主流媒體及其工作人員相關(guān)。

　　由于在法新社工作的"內(nèi)線"的主動(dòng)幫助，他在美國(guó)率先發(fā)布了黛安娜車(chē)禍身亡的消息，比美各大電視網(wǎng)早七分鐘。

　　1997年7月，德拉吉通過(guò)一個(gè)私人聊天室獲知《新聞周刊》的邁克爾·伊斯科夫正在寫(xiě)一篇白宮緋聞的報(bào)告。由于據(jù)傳凱瑟琳·葦利拒絕提供證明，《新聞周刊》放棄了這篇報(bào)道。德拉吉的網(wǎng)站迅速揭露了這一未經(jīng)證實(shí)的新聞。一天后，哥倫比亞新聞對(duì)此事件做出反應(yīng)。盡管包括緊接著的琳達(dá)·特里普與保羅·瓊斯在內(nèi)的一系列與白宮有關(guān)的丑聞最終都不了了之，但它們都成了當(dāng)年媒體最熱門(mén)的話題。

　　1998年1月17日星期六，德拉吉報(bào)告上貼出了《新聞周刊》因證據(jù)不足而槍斃“世界獨(dú)家新聞”："在最后一分鐘，《新聞周刊》槍斃了一篇必將動(dòng)搖政府政治基礎(chǔ)的故事：一位白宮實(shí)習(xí)生與美國(guó)總統(tǒng)有染!"這則新聞快速傳播，引人震驚，但大部分媒體不作反應(yīng)。直到星期天晚上，德拉吉終于將那個(gè)實(shí)習(xí)生的名字貼到網(wǎng)上--莫妮卡·萊文斯基。許多人認(rèn)為，消息很可能來(lái)源于剛剛采集到平生最具轟動(dòng)性的新聞的新聞周刊記者艾西科夫本人或者他的同事。

　　德拉吉在2月28日曝光哈里王子在阿富汗服役的消息將哈里王子成功逼回英國(guó)。其消息來(lái)源于兩家不知名的小報(bào)。

　　更值得一提的是，德拉吉的網(wǎng)站擁有著每月6億的瀏覽量，而這浩大的讀者群卻是依靠與主流報(bào)刊和網(wǎng)站建立聯(lián)系而逐步發(fā)展起來(lái)的。當(dāng)他擁有一些主流報(bào)紙沒(méi)有的獨(dú)家報(bào)道時(shí)，大眾化的技術(shù)雜志《連線》提出從他的新聞郵件中摘取一部分精華刊登;　"美國(guó)在線"(AOL)也注意到了他的工作，提出將《德拉吉報(bào)道》同步放到AOL上，每年AOL支付3.6萬(wàn)美元作為各種開(kāi)支的費(fèi)用。借助于擁有1200萬(wàn)用戶的AOL，德拉吉的潛在讀者一下上升了約160倍。在此基礎(chǔ)上，德拉吉的CBS解聘著名華人主持人宗毓華以及史蒂夫·斯皮爾伯格被"白水"案調(diào)查人員傳訊等多篇獨(dú)家報(bào)道才受到了廣泛關(guān)注。

　　現(xiàn)在，德拉吉報(bào)道網(wǎng)站上的大部分內(nèi)容仍來(lái)自于新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，小部分來(lái)自于線民。盡管該網(wǎng)站更新極為頻繁，一天甚至可達(dá)四五次，但由其“走出去”專(zhuān)門(mén)采訪寫(xiě)作而得出的新聞仍然微乎其微。德拉吉每天的主要工作就是海量瀏覽網(wǎng)頁(yè)以及傳統(tǒng)媒體通過(guò)其他途徑的報(bào)道，擇取能夠吸引公眾趣味的進(jìn)行轉(zhuǎn)載和鏈接。同時(shí)，德拉吉報(bào)道和wonkette.com(擁有者、站長(zhǎng)及記者為考克斯Cox)等知名新聞博客網(wǎng)站都努力地撰寫(xiě)大量的“標(biāo)題”(大多重新寫(xiě)過(guò)，以獲得更多“眼球”為原則)和“導(dǎo)語(yǔ)”(德拉吉大多直接摘文章第一句話，Wonkette是自己撰寫(xiě))，以引導(dǎo)讀者閱讀，同時(shí)也標(biāo)明自己的態(tài)度。但是博客們不得不承認(rèn)，靠“個(gè)人網(wǎng)站”的微弱實(shí)力所獲得的信息源，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了現(xiàn)代新聞傳播的需求。不管是自己采寫(xiě)的內(nèi)容，還是自己“編輯”的摘要和導(dǎo)語(yǔ)，都只是網(wǎng)站全部?jī)?nèi)容的一小部分。

　　瀏覽量如此龐大的知名博客尚且如此，其他個(gè)人新聞博客的更新能力更可想而知;許多新聞博客較之媒體機(jī)構(gòu)網(wǎng)站都存在信息量小、更新速度慢、獨(dú)家新聞少等特點(diǎn);知名博客也很難脫離傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站而獨(dú)立生存。

　　2、較傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站而言，新聞博客的工作效率高，其新聞往往具有很高的時(shí)效性，能夠迎合公眾趣味

　　新聞博客的所有者并非職業(yè)新聞工作者，但其大多具有新聞敏感性，隨時(shí)關(guān)注最新的新聞事件，有潛在的新聞工作者素質(zhì);對(duì)新聞的挑選嚴(yán)格把關(guān)，不會(huì)漏掉重大事件。這也是德拉吉報(bào)道一舉成名的重要原因。

　　為了保持新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性與公正性，《紐約時(shí)報(bào)》等大新聞機(jī)構(gòu)必須安排嚴(yán)格的程序(記者--作家--編輯--事實(shí)核對(duì)員)，以繁復(fù)的過(guò)程盡量避免由于記者的疏忽和個(gè)人傾向帶來(lái)的嚴(yán)重失實(shí)。當(dāng)《華爾街日?qǐng)?bào)》的一則新聞需要通過(guò)5位編輯才能見(jiàn)報(bào)時(shí)，德拉吉利用傳統(tǒng)媒體的猶豫不前，甘愿冒錯(cuò)誤報(bào)道的風(fēng)險(xiǎn)，在沒(méi)有證實(shí)報(bào)道完全屬實(shí)之前，為了追求聳人聽(tīng)聞的效應(yīng)，時(shí)時(shí)搶在其他新聞報(bào)刊、電視、電臺(tái)和網(wǎng)站前公布一切緋聞與道聽(tīng)途說(shuō)。德拉吉認(rèn)為，新聞將不再受大機(jī)構(gòu)控制，在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人都是記者;媒體無(wú)需檢測(cè)新聞的正確性，公眾自然會(huì)鑒定。(9)網(wǎng)絡(luò)的寬松環(huán)境也有助于新聞博客;許多因與權(quán)力機(jī)構(gòu)靠的太近而產(chǎn)生的捆縛著傳統(tǒng)媒體的“規(guī)則”和“約定”，德拉吉們幾乎可以不予理會(huì)。

　　這使得德拉吉的“獨(dú)家新聞”多次早于傳統(tǒng)媒體而見(jiàn)于受眾，具有極高的時(shí)效性。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)，他“比《華爾街日?qǐng)?bào)》更具話題性，比《紐約時(shí)報(bào)》更迅速，比《國(guó)家詢問(wèn)報(bào)》更兇狠。白宮和各大媒體組織都曾經(jīng)譴責(zé)過(guò)他，可見(jiàn)他一定有他對(duì)的地方。”他在美國(guó)率先發(fā)布了黛安娜車(chē)禍身亡的消息，比美各大電視網(wǎng)早七分鐘。他發(fā)布了傳統(tǒng)媒體因缺乏證據(jù)而幾乎不敢率先染指的白宮緋聞，在一段時(shí)間內(nèi)引領(lǐng)了部分主流媒體的報(bào)道方向和公眾的注意力。而關(guān)于哈里王子服役的消息，截至2月28日，已有多家英國(guó)媒體來(lái)到前線采訪哈里，但他們都依照英國(guó)國(guó)防部與英國(guó)媒體和部分海外媒體達(dá)成的協(xié)議沒(méi)有發(fā)稿;期間，兩家并不出名的媒體的報(bào)道，也并未影響哈里在阿富汗的行動(dòng);而德拉吉?jiǎng)t利用自身影響力將此消息公之于眾，最終竟迫使哈里王子回國(guó)。

　　麥特·德拉吉最擅長(zhǎng)報(bào)道緋聞與丑聞。依靠吸引公眾低級(jí)趣味是新聞業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的最初形式。當(dāng)年普利策與赫斯特之間的決斗，就是依靠大量刊發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)、色情內(nèi)容來(lái)進(jìn)行的。伴隨著媒體的職業(yè)化與規(guī)范化，媒體逐漸形成等級(jí)觀念;因?yàn)槿绻�我們承認(rèn)人是一種具有各種需求的動(dòng)物，那么他一定具有迥異的需求。到今天，我們一方面看到了《紐約時(shí)報(bào)》、《新共和》、《時(shí)代》這些以中上產(chǎn)階級(jí)為對(duì)象、報(bào)道題材嚴(yán)肅、報(bào)道方式嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w;另一方面，我們同樣看到了《國(guó)民問(wèn)詢報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》這樣的專(zhuān)以追逐明星、緋聞、奇談為己任的“小報(bào)”，他們的讀者群為缺乏良好教育的下層居民。長(zhǎng)期以來(lái)，“大報(bào)”以一種“不屑”的目光來(lái)看待“小報(bào)”，這是一種基本的等級(jí)秩序。它的邏輯在于，文化有高級(jí)低級(jí)之分，趣味有雅致低俗之別。德拉吉認(rèn)為“小報(bào)”與“大報(bào)”并沒(méi)有區(qū)分，打破了原先的秩序感。這在他的網(wǎng)站上，小報(bào)的謠言作家與斯坦福的大學(xué)教授具有同樣的地位。互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的交流革命正在瓦解著我們熟悉的單向交流方式，“受眾需求”成為了這樣的新聞提供者唯一的價(jià)值準(zhǔn)則。較之傳統(tǒng)媒體，博客作者似乎并不認(rèn)為自己具有成為聯(lián)結(jié)高級(jí)文化與普通群眾之間的紐帶，將人類(lèi)文明中最精髓的東西通過(guò)報(bào)刊等形式傳達(dá)給公眾的職責(zé)。出于對(duì)瀏覽量的單一追求和個(gè)人興趣取向的強(qiáng)烈作用，新聞博客往往能夠選取能夠迎合公眾趣味的新聞信息。

　　而且，令人不得不注意到的是，這些有生命力的博客網(wǎng)站的效率較傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站為高。這一點(diǎn)可以從網(wǎng)站工作人員平均收益看出來(lái)。據(jù)2003年4月號(hào)的《Business 2.0》，德拉吉的網(wǎng)站每周7天每天24小時(shí)發(fā)布的新聞，現(xiàn)在已經(jīng)成了許多新聞從業(yè)人員的重要新聞來(lái)源。據(jù)估算，該網(wǎng)站每年的廣告收入達(dá)到80萬(wàn)美元。而網(wǎng)站包括老板德拉吉在內(nèi)總共只有兩個(gè)人，也就是說(shuō)每個(gè)人的年收益是40萬(wàn)美元。與此同時(shí)，開(kāi)始盈利的《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版2002年總共賺了830萬(wàn)美元，但是它有237名全職雇員，也就是說(shuō)，分到每個(gè)人頭上只有大約3.5萬(wàn)美元。這還不考慮《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版的內(nèi)容事實(shí)上全都是由報(bào)紙的工作人員完成，網(wǎng)絡(luò)版只是一個(gè)分支機(jī)構(gòu)而已。(10)

　　新聞博客作者能夠自如地利用和篩選傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站上的新聞信息，同時(shí)能夠發(fā)展“線人”的重要作用，在大多數(shù)情況下不經(jīng)核實(shí)地快速編輯、報(bào)道受眾有興趣的新聞。這使得德拉吉們的工作效率、新聞時(shí)效性和受眾感興趣程度在很多情況下偏高。

　　3、較傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站而言，新聞博客專(zhuān)業(yè)性低，新聞?wù)鎸?shí)性、準(zhǔn)確性欠缺，對(duì)受眾的引導(dǎo)不夠健康

　　新聞博客的高時(shí)效、高效率往往由低下的真實(shí)準(zhǔn)確性換得。例如，德拉吉最具轟動(dòng)性的數(shù)條真實(shí)而獨(dú)家的新聞其實(shí)都建立在傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)對(duì)新聞事實(shí)的調(diào)查(如《新聞周刊》對(duì)“拉鏈門(mén)”的調(diào)查)的基礎(chǔ)上，而他只是更加勇敢地報(bào)道出來(lái)了而已。但其本人與許多博客新聞發(fā)布者都忽略了這一點(diǎn)，以“不管你提供的是謠言述是真實(shí)新聞，公眾自然會(huì)判斷”為信條，對(duì)一切謠言不加證實(shí)地報(bào)道。因此，在NBC的辯論節(jié)目中，德拉吉被《洛杉磯時(shí)報(bào)》的資深記者杰克·尼爾森指責(zé)為"從不關(guān)注事實(shí)正確與否的家伙"。加州大學(xué)柏克萊分校新聞學(xué)院院長(zhǎng)奧維里·斯卡爾(Orville　Schell)對(duì)德拉吉的觀感與白宮方面有相同之處，他說(shuō)，德拉吉是“電腦病毒”。(11)

　　這種借助互聯(lián)網(wǎng)搭建的寬闊平臺(tái)而形成的“無(wú)邊際的自由”必然會(huì)導(dǎo)致混亂，德拉吉本人也常常因此官司纏身。最著名的一次是因報(bào)道克林頓的新聞助理西尼·布魯門(mén)多(Sidney　Blumenthal)的毆妻傳聞而與AOL一起被索賠3000萬(wàn)美元。德拉吉等人也時(shí)常因報(bào)道失實(shí)而在網(wǎng)站上公開(kāi)道歉。

　　德拉吉報(bào)道作為新聞博客的代表，其制作水平幾乎無(wú)法與專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站相比。這個(gè)大名鼎鼎的網(wǎng)站居然沒(méi)有色彩、沒(méi)有框格、沒(méi)有圖像(后來(lái)頭條開(kāi)始用圖片，可能是他的技術(shù)水平有了提高)，更絕少FLASH之類(lèi)有技術(shù)含量的東西，連最老土的老式報(bào)紙也不如。只有一個(gè)頭條，一些鏈接而已，時(shí)不時(shí)還可以發(fā)現(xiàn)一些最基本的文法問(wèn)題和拼寫(xiě)錯(cuò)誤。里面大部分是純報(bào)道，經(jīng)常還以草稿、資料的形式出現(xiàn)。

　　普利策先生制定了新聞的最初模式，在林肯·斯蒂芬與門(mén)肯等人完善下，我們得到的結(jié)論是，新聞?dòng)浾弑仨毑活櫼磺械亟衣渡鐣?huì)的黑暗，它是一個(gè)健康社會(huì)的守衛(wèi)者，是第四權(quán)力，是林肯·斯蒂芬所謂的"扒糞者"。也因此，早期的新聞?dòng)浾叽蠖辔词苓^(guò)正規(guī)教育，他們更需要敏銳與勇敢。這也是新聞業(yè)最重要的原則：媒體是民主社會(huì)中最重要的環(huán)節(jié)之一，它給予公眾知曉權(quán)。然而，在技術(shù)的沖擊加大、公眾的低級(jí)趣味對(duì)媒體的影響愈加明顯的今天，新聞從業(yè)者顯然不能只提供不顧真假的事實(shí)，讓公眾自己去分析。從某種程度來(lái)講，新聞業(yè)從來(lái)都不僅僅是一個(gè)"扒糞"的工作，它肩負(fù)著更重要的使命。德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯曾講道，由于現(xiàn)代生活的實(shí)際情況極為復(fù)雜，社會(huì)愈來(lái)愈功能化，新聞?dòng)浾叱闪寺?lián)結(jié)廣泛的外部世界與個(gè)人之間的惟一紐帶。所以新聞?dòng)浾弑仨殨r(shí)刻保持清晰的頭腦與自我反思和學(xué)習(xí)的能力，在現(xiàn)實(shí)的報(bào)道中引入客觀而崇高的情感。(12)麥特·德拉吉夸張了互聯(lián)網(wǎng)的革命性，在“更重要的使命”方面顯然做得不足。在當(dāng)今社會(huì)里，新聞?dòng)浾卟恍枰獙?zhuān)門(mén)訓(xùn)練而只憑沖動(dòng)即可的觀念是可笑的。尚不具備高中水平的德拉吉以及諸多沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的新聞培訓(xùn)的博客們還不具有正確引導(dǎo)公眾的能力。