- 相關(guān)推薦
2008司法考試：民法每日一練（9月18日）
多項(xiàng)選擇題甲從乙處購(gòu)買(mǎi)黃牛一頭，作價(jià)500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒(méi)病，甲認(rèn)為該牛可能有病，但因價(jià)格便宜而愿意購(gòu)買(mǎi)。在交易過(guò)程中，乙對(duì)甲說(shuō)：“如果發(fā)生糾紛，你必須在3個(gè)月內(nèi)（自交易之日起算）起訴，否則我概不負(fù)責(zé)�！奔妆硎驹手Z。甲買(mǎi)回該牛后第4個(gè)月該牛因病死亡，遂發(fā)生糾紛。
A.甲與乙之間構(gòu)成民事欺詐
B.甲與乙之間構(gòu)成合同違約
C.甲與乙之間約定起訴期限有效
D.甲與乙之間約定起訴期限無(wú)效
正確答案：AD
答案解析：首先，判斷是否構(gòu)成欺詐。應(yīng)當(dāng)根據(jù)欺詐的具體構(gòu)成條件判斷：甲并不明知牛有病，仍然屬于因欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。甲對(duì)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)雖有過(guò)錯(cuò)，但不影響欺詐的成立。其次，判斷訴訟時(shí)效的性質(zhì)。訴訟時(shí)效的規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定，因此，不得由當(dāng)事人自己約定。在本案中，雖然“甲認(rèn)為該�？赡苡胁 保匀灰�?yàn)橄嘈乓业某兄Z而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因此符合欺詐的構(gòu)成條件。起訴期限是法定的，不能約定，所以C錯(cuò)誤。http://jzcjspjx.com/
【司法考試：民法每日一練9月18日】相關(guān)文章：
2016司法考試每日一練07-21
2023年司法考試民法考點(diǎn)06-08
2002年司法考試民法試題分析07-31
2008司法考試：國(guó)際法每日一練（9月9日）07-24
2008司法考試：國(guó)際法每日一練(8月15日)07-24