- 相關(guān)推薦
港囧的觀后感
看完港囧了且不論票房如何，起碼在評(píng)價(jià)上，《港囧》是注定不如《泰囧》的表現(xiàn)了，豆瓣評(píng)分很早就跌破7分，而且，還在一直往下掉。
估計(jì)最終也就是6分多的評(píng)分吧，身邊不少朋友對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)并不太好。估計(jì)周一的影向標(biāo)，分?jǐn)?shù)也不會(huì)特別好看。
至于我，這次就不推薦《港囧》了，我這里大概兩星半，不到三星，因?yàn)樗_實(shí)有很多問(wèn)題、挺多遺憾的地方。在我看，《港囧》真正的癥結(jié)在于創(chuàng)作者徐崢自己，感覺(jué)片子包袱太重了。
挺喜歡徐崢的，一個(gè)很聰明的演員，也是個(gè)很聰明的導(dǎo)演，是那種一看就很靈的人，而且也確實(shí)有想法。更難得的是，他還是個(gè)影迷，很喜歡電影。私下也很他交流過(guò)幾次。你能感受到他對(duì)創(chuàng)作本身的尊重。
《泰囧》的成功，最大的意義在于給了徐崢創(chuàng)作的自由。于是，能很明顯看出，他在《港囧》里面的野心與企圖，以及強(qiáng)烈的自我表達(dá)。
當(dāng)然，自我表達(dá)是柄雙刃劍�！陡蹏濉返膯�(wèn)題，主要就因?yàn)檫@個(gè)。
能明顯看出《港囧》的糾結(jié)，它是被撕裂的兩部分。一方面，是照顧市場(chǎng)與票房方面的壓力，會(huì)有大量的、壓縮式的討好與迎合，那些金曲、那些段子、那些動(dòng)作場(chǎng)面與笑點(diǎn)，那些所謂三俗的內(nèi)容，都是很刻意的放置其中的，希望能討好觀眾，讓大家滿意，獲得票房。而另一方面，則是徐崢作為創(chuàng)作者(一個(gè)開(kāi)始有了創(chuàng)作自主權(quán)的創(chuàng)作者)的自我表達(dá)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，相比《泰囧》，《港囧》有特別強(qiáng)的表達(dá)欲，中年危機(jī)、理想、青春回憶、對(duì)回憶的致敬等等，特文藝、特少年夢(mèng)的東西，這應(yīng)該也是創(chuàng)作者自己的苦惱和困惑吧。
當(dāng)有了創(chuàng)作自主之后，他就不再只是滿足拍個(gè)喜劇，逗觀眾一笑了，導(dǎo)演開(kāi)始把各種想法、各種想說(shuō)的話，統(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)影片。也就是說(shuō)，他開(kāi)始想做作者的事情。
于是，問(wèn)題也就來(lái)了。觀眾是抱著《泰囧》時(shí)候的類(lèi)型式喜劇的思路來(lái)看這部電影，卻發(fā)現(xiàn)，喜劇部分并沒(méi)有預(yù)期的那么好了，而是盡可能的被壓縮，被功利化了，笑點(diǎn)都很刻意。同時(shí)，還加入了很多說(shuō)教的，傷感的內(nèi)容。 他讓片子有點(diǎn)雜，且由于太雜，使得什么都沒(méi)那么到位。
于是，又回到開(kāi)始的那個(gè)話題，一邊要照顧觀眾，一邊要強(qiáng)烈的自我表達(dá)，反而兩邊都沒(méi)那么討好。相比《泰囧》，《港囧》顯然玩得不盡興，并不純粹。無(wú)論對(duì)《泰囧》評(píng)價(jià)如何，影片的創(chuàng)作思路是對(duì)的，類(lèi)型化的創(chuàng)作，一白領(lǐng)一屌絲的搭配，目標(biāo)只有一個(gè)，做一部喜劇，影片反而會(huì)很受歡迎。
相對(duì)的，當(dāng)《港囧》開(kāi)始試著在喜劇之外做更多人性和感傷、說(shuō)教的內(nèi)容之后，這是徐崢本人的在創(chuàng)作的成熟和覺(jué)醒。但是，過(guò)多的說(shuō)教也變得無(wú)聊，無(wú)疑會(huì)傷害喜劇部分。更在于，被壓縮的喜劇部分，開(kāi)始用更多三俗、襠部的笑話，以及金曲、致敬等取巧的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的話，會(huì)有更強(qiáng)的拼湊感(故意湊梗)，偏離了《泰囧》時(shí)期的類(lèi)型思路(依靠劇情和人物設(shè)定本身制造笑點(diǎn))。《港囧》在前半部分，尚且還有個(gè)方向，男主有個(gè)非達(dá)到不可的目標(biāo)(要躲，還要瞞)，男配則用各種方法阻撓他，其實(shí)這個(gè)設(shè)定挺有趣的�？上е虚g的時(shí)候，整個(gè)故事走偏了。他們不太關(guān)心這個(gè)目標(biāo)，或者說(shuō)，有新的方向了，就沒(méi)意思了。
還在于，喜劇本身是又一次自我重復(fù)，徐崢與包貝兒的人物設(shè)定，太像《泰囧》里面徐崢與王寶強(qiáng)了，你會(huì)有意比較包貝兒與王寶強(qiáng)的角色。去找那些模仿的痕跡，這本就是個(gè)挺可怕的.事。畢竟，每一部新片，總該有些突破。
同時(shí)，真做中年危機(jī)、青春回憶這些東西，放在這種片子里，也略微有點(diǎn)違和，整部片子都鬧成這樣了，恐怕也沒(méi)誰(shuí)會(huì)真正靜下心來(lái)琢磨這些東西了。最終兩頭不挨著，自然有很多質(zhì)疑的聲音。
中年危機(jī)這部分，很多中年人還是會(huì)略有點(diǎn)共鳴吧。這種中年人的苦悶，也已構(gòu)成當(dāng)下華語(yǔ)電影的主題了(有太多青春相關(guān)電影，都講過(guò)類(lèi)似的東西)。曾經(jīng)有夢(mèng)，被生活磨沒(méi)了棱角，卻始終有那么點(diǎn)念想。所以，所謂尋找初戀，或是再?lài)L一吻，都是想去還愿。讓當(dāng)初那些沒(méi)實(shí)現(xiàn)的東西，再實(shí)現(xiàn)一回。
杜鵑這個(gè)角色實(shí)際上是個(gè)抽象后的角色，是徐崢的一個(gè)青春回憶夢(mèng)罷了。片子有個(gè)問(wèn)題，就是讓這個(gè)角色太實(shí)了，要更虛無(wú)縹緲一些，戲份再少些。同時(shí)，因?yàn)檫@個(gè)角色，影片還是有點(diǎn)小心，畢竟，做不好就碰道德底線。最終還是要找些理由，把劇情拉回來(lái)，讓他們沒(méi)辦法親下去。這種劇作上的緊張，在一定程度也傷害了劇情，使得后半部分胡扯了好大一堆倫理道德的東西。
實(shí)際上，這部電影更適合做成彭浩翔《大丈夫》那種，從頭到尾一路都是偷，卻又偷不到，結(jié)尾一升華也就夠了。那樣喜劇可能更純粹，不至于這么說(shuō)教味，同樣有個(gè)道德升華�，F(xiàn)在反而兩邊不占著。
致敬港片算是片子很好玩的一個(gè)地方，片中請(qǐng)了大量港星來(lái)客串，基本都是熟面孔，導(dǎo)演也是以這種方式來(lái)致敬自己喜歡的港片。
此外，金曲串燒太可怕了，一直認(rèn)為這片歌用的比較多，太密了，尤其開(kāi)頭，歌都連上了。朋友直接說(shuō)，這片應(yīng)該做卡啦OK專(zhuān)場(chǎng)，我覺(jué)得這個(gè)計(jì)劃可行，因?yàn)楦鑼?shí)在太多了，而且都是你們很熟悉的粵語(yǔ)歌(或者說(shuō)，是70、80后格外熟悉的粵語(yǔ)歌吧)
這種場(chǎng)面太成龍了
于是，這個(gè)片子面向的觀眾也更傾向于略大一些的觀眾，畢竟，那其中的粵語(yǔ)老歌、以及老橋段、老明星，估計(jì)也是要略大一些的觀眾更有感觸。大概就是，徐崢將自己的回憶和致敬，放進(jìn)了這部片子，用以致敬。甚至他這個(gè)紅黃兩色的字體配色，其實(shí)也是老港片的東西。
演員方面，杜鵑因?yàn)榻巧O(shè)定的原因，就是個(gè)夢(mèng)中女神，所以，她基本算完成了任務(wù)，撲克臉嘛，大體與設(shè)定吻合，沒(méi)法很好，但也不算糟糕
趙薇主要是角色問(wèn)題，這個(gè)片感覺(jué)是故意黑這個(gè)角色，搞得又丑又俗的感覺(jué)，才能更突出杜鵑的女神感，所以，趙薇這個(gè)角色實(shí)在搞得太丑了。而且，她的角色其實(shí)是個(gè)小配角，是另一個(gè)功能型角色。所以基本沒(méi)什么發(fā)揮，甚至有點(diǎn)討厭，感覺(jué)故意搞得很俗，很難招人喜歡。雖然結(jié)尾有挽回一些。
我能想到，只有一類(lèi)人會(huì)非常喜歡這種片，就是已婚中年男，實(shí)際上，他確實(shí)觸到了一些人內(nèi)心的小秘密吧。
而我，雖然我談不上特別討厭這片，但也并不喜歡，很難去推薦這個(gè)電影。
實(shí)際上，《港囧》更像是徐崢自己創(chuàng)作上的一次探索，他在實(shí)驗(yàn)、并尋找自己的創(chuàng)作思路。所以，很好奇他下一部會(huì)什么樣?
【港囧的觀后感】相關(guān)文章：
港囧觀后感04-26
《港囧》觀后感01-30
2015《港囧》觀后感10-07
2015港囧觀后感10-09
2015電影港囧觀后感10-09
電影《港囧》觀后感范文12-03
2015新片《港囧》電影觀后感10-09
豬豬俠之囧囧危機(jī)觀后感07-25